Pan tak poważnie? Mieszkam na Śląsku od urodzenia i kilka pokoleń rodzinnych wstecz. Mam szacunek do gwary, bo się nią posługuję, ale nigdy bym nie sabotował w tym kierunku. Teraz rozumiem o co chodziło Kaczorowi, kiedy nazwał nas (was) zakamuflowaną opcją niemiecką kiedy stwierdza się "Nas na Śląsku skolonizowała Polska - to dopiero była tragedia". To w którą stronę idziemy z regionem? - do Niemiec a może do Czech? Szukałbym kierunku tego samego z którego RAŚ jest finansowany z zewnątrz. Niebezpieczne i bardzo radykalnie fanatyczne hasło.
Nie, to nie było na poważnie. Chociaż, jak przeczytałem powyższe, to poważnieję.
Więc całkiem na serio: 1. Ślōnsko gŏdka to coś więcej niż tylko gwara języka polskiego, ale zwał jak zwał, proszę się nią posługiwać do woli 2. Przywoływanie historii Śląska, w której przez 700 lat Polska nie miała udziału, nie jest sabotowaniem nikogo. No, może tylko tych, którzy w swojej ignorancji uważają, że Śląsk zawsze był polski 3. Jeśliby Pan trochę poczytał o historii Ziemi na której Pan mieszka od urodzenia i od kilku pokoleń, byłoby dla Pana oczywistym, że Polska po roku 1920, a jeszcze bardziej po 1944 zrobiła tu sporo spustoszenia. W jakimś sensie była to kolonizacja i to taka negatywna: ze standardów zachodnioeuropejskich (Czechy, Prusy, Niemcy) na wschodnioazjatyckie (zapóźnienie cywilizacyjne Polski międzywojennej + PRL). 4. Ja się nigdzie z moim regionem nie wybieram. Jestem Ślązakiem, Polakiem i Europejczykiem. (Jeśli zaś Polska chce opuścić Europę, to mogę bez większego żalu pozostać Polakiem i Europejczykiem) 5. A skąd to niby RAŚ jest finansowany z zewnątrz? Gdyby był, pewnie nie byłby taką lichutką partyjką, jaką jest obecnie. Ciekawe, że nie przeszkadza Panu finasowanie warszawskich partii z Pana podatków, a rzuca Pan oszczerstwami w kierunku ruchu, który próbował wyzwolić odrobinę oddolnej inicjatywy. 6. Radykalne, acz bez fanatyzmu, choć w ignorancji są hasła, które Pan napisał w swoim komentarzu, niestety.
A tak poza tym, to dzięki za komentarz. Zawsze miło podyskutować
1. Śląski dialekt nie ma prawomocnej opinii. Wielu ekspertów jest podzielona w tej sprawie. Ja jestem za językiem regionalnym, ale w polskim Śląsku. 2. Niektórzy uważają, że Lwów trzeba przyłączyć do Polski. Sowieci zaś nie uważają, że coś należy zrobić tylko od razu to robią bo mają takie "widzimi się" i hop - Krym już jest ich. Śląsk jest polski, mimo pewnych odstępstw. W tej logice to należy pamiętać, że Polski też nie było na mapie Europy kilka razy. Dziś Bruksela i Niemcy mają takie same inspiracje. Zgadzam się nadal z Panem Adamem i Panem Kamilem w tym co piszą. 3. Najgorszym spustoszeniem PRL było wymieszanie ludności. Sporo osób przyjechało tutaj do pracy. Ale ciężko w Pana opinii widzieć coś "oczywistego". Pan uważa Giertycha za uczciwego człowieka oraz śp. Adamowicza. A na ujawnionych nagraniach Neumanna słychać wyraźnie, że można by było go w kajdankach wynieść. Zna Pan wypowiedzi z tych nagrań, czy uważa je za nic wartościowe? Pan ślepo wierzy w niewinność, a oczywistość jest inna. 4. Polska leży w Europie, więc jej nigdy nie opuści. Schuman (wie Pan kto to?) się w grobie przewraca widząc dzisiejszą Unię. Nie takiej Unii chcemy. 5. RAŚ to szkodnik z Gorzelikiem na czele. Potrafi w ogóle mówić po śląsku, bo nigdy go nie słyszałem? Dobrze, że ta organizacja separatystyczna jest teraz w kącie. A z czego partie mają być finansowane jak nie z podatków? Nie przeszkadza mi to, bo taka jest natura demokracji. 6. Nie zgadzam się. Pan to chyba jest w mniejszości ze swoimi poglądami. No ale co zrobić - każdy jest wolny.
1. Każdy ma prawo do swojego zdania 2. Na tym właśnie polega różnica między mentalnością wschodnią - vide Rosja na Krymie a zachodnią - vide demokratyczne przystąpienie Polski do UE 3. Wymieszanie ludności jest ubogacające pod warunkiem, że szanuje się ludność miejscową - a tego na Śląsku zabrakło. Przywoływanie w/w nazwisk nie ma związku z tematem 4. Geografia a kultura polityczna i mentalność to dwie różne rzeczy. Schuman budował Europę w czasach o wiele trudniejszych niż dzisiejsze. Pewnie też dziś zastanawiałby się co poprawić, jak wspólnie się rozwijać i jak tworzyć partnerstwo, a nie strzelał fochy, bo "nie takiej Unii chcemy" 5. Bez komentarza. No może jeden - proszę o jakikolwiek przykład stanowiska RAŚ-u o jego rzekomym separatyźmie 6. Tak jestem w zdecydowanej mniejszości ze swoimi poglądami, ale jakoś owczy pęd mnie nigdy nie pociągał. Nie trzeba się ze mną zgadzać.
Pan tak poważnie? Mieszkam na Śląsku od urodzenia i kilka pokoleń rodzinnych wstecz. Mam szacunek do gwary, bo się nią posługuję, ale nigdy bym nie sabotował w tym kierunku. Teraz rozumiem o co chodziło Kaczorowi, kiedy nazwał nas (was) zakamuflowaną opcją niemiecką kiedy stwierdza się "Nas na Śląsku skolonizowała Polska - to dopiero była tragedia". To w którą stronę idziemy z regionem? - do Niemiec a może do Czech? Szukałbym kierunku tego samego z którego RAŚ jest finansowany z zewnątrz.
OdpowiedzUsuńNiebezpieczne i bardzo radykalnie fanatyczne hasło.
Pozdrawiam.
Nie, to nie było na poważnie. Chociaż, jak przeczytałem powyższe, to poważnieję.
UsuńWięc całkiem na serio:
1. Ślōnsko gŏdka to coś więcej niż tylko gwara języka polskiego, ale zwał jak zwał, proszę się nią posługiwać do woli
2. Przywoływanie historii Śląska, w której przez 700 lat Polska nie miała udziału, nie jest sabotowaniem nikogo. No, może tylko tych, którzy w swojej ignorancji uważają, że Śląsk zawsze był polski
3. Jeśliby Pan trochę poczytał o historii Ziemi na której Pan mieszka od urodzenia i od kilku pokoleń, byłoby dla Pana oczywistym, że Polska po roku 1920, a jeszcze bardziej po 1944 zrobiła tu sporo spustoszenia. W jakimś sensie była to kolonizacja i to taka negatywna: ze standardów zachodnioeuropejskich (Czechy, Prusy, Niemcy) na wschodnioazjatyckie (zapóźnienie cywilizacyjne Polski międzywojennej + PRL).
4. Ja się nigdzie z moim regionem nie wybieram. Jestem Ślązakiem, Polakiem i Europejczykiem. (Jeśli zaś Polska chce opuścić Europę, to mogę bez większego żalu pozostać Polakiem i Europejczykiem)
5. A skąd to niby RAŚ jest finansowany z zewnątrz? Gdyby był, pewnie nie byłby taką lichutką partyjką, jaką jest obecnie. Ciekawe, że nie przeszkadza Panu finasowanie warszawskich partii z Pana podatków, a rzuca Pan oszczerstwami w kierunku ruchu, który próbował wyzwolić odrobinę oddolnej inicjatywy.
6. Radykalne, acz bez fanatyzmu, choć w ignorancji są hasła, które Pan napisał w swoim komentarzu, niestety.
A tak poza tym, to dzięki za komentarz. Zawsze miło podyskutować
Pozdrawiam
1. Śląski dialekt nie ma prawomocnej opinii. Wielu ekspertów jest podzielona w tej sprawie. Ja jestem za językiem regionalnym, ale w polskim Śląsku.
Usuń2. Niektórzy uważają, że Lwów trzeba przyłączyć do Polski. Sowieci zaś nie uważają, że coś należy zrobić tylko od razu to robią bo mają takie "widzimi się" i hop - Krym już jest ich.
Śląsk jest polski, mimo pewnych odstępstw. W tej logice to należy pamiętać, że Polski też nie było na mapie Europy kilka razy. Dziś Bruksela i Niemcy mają takie same inspiracje. Zgadzam się nadal z Panem Adamem i Panem Kamilem w tym co piszą.
3. Najgorszym spustoszeniem PRL było wymieszanie ludności. Sporo osób przyjechało tutaj do pracy.
Ale ciężko w Pana opinii widzieć coś "oczywistego". Pan uważa Giertycha za uczciwego człowieka oraz śp. Adamowicza. A na ujawnionych nagraniach Neumanna słychać wyraźnie, że można by było go w kajdankach wynieść. Zna Pan wypowiedzi z tych nagrań, czy uważa je za nic wartościowe? Pan ślepo wierzy w niewinność, a oczywistość jest inna.
4. Polska leży w Europie, więc jej nigdy nie opuści. Schuman (wie Pan kto to?) się w grobie przewraca widząc dzisiejszą Unię. Nie takiej Unii chcemy.
5. RAŚ to szkodnik z Gorzelikiem na czele. Potrafi w ogóle mówić po śląsku, bo nigdy go nie słyszałem? Dobrze, że ta organizacja separatystyczna jest teraz w kącie.
A z czego partie mają być finansowane jak nie z podatków? Nie przeszkadza mi to, bo taka jest natura demokracji.
6. Nie zgadzam się. Pan to chyba jest w mniejszości ze swoimi poglądami. No ale co zrobić - każdy jest wolny.
Pozdrawiam.
1. Każdy ma prawo do swojego zdania
Usuń2. Na tym właśnie polega różnica między mentalnością wschodnią - vide Rosja na Krymie a zachodnią - vide demokratyczne przystąpienie Polski do UE
3. Wymieszanie ludności jest ubogacające pod warunkiem, że szanuje się ludność miejscową - a tego na Śląsku zabrakło. Przywoływanie w/w nazwisk nie ma związku z tematem
4. Geografia a kultura polityczna i mentalność to dwie różne rzeczy. Schuman budował Europę w czasach o wiele trudniejszych niż dzisiejsze. Pewnie też dziś zastanawiałby się co poprawić, jak wspólnie się rozwijać i jak tworzyć partnerstwo, a nie strzelał fochy, bo "nie takiej Unii chcemy"
5. Bez komentarza. No może jeden - proszę o jakikolwiek przykład stanowiska RAŚ-u o jego rzekomym separatyźmie
6. Tak jestem w zdecydowanej mniejszości ze swoimi poglądami, ale jakoś owczy pęd mnie nigdy nie pociągał. Nie trzeba się ze mną zgadzać.
Pozdrawiam