Strony

czwartek, 12 sierpnia 2021

Wiarygodność

Gdy w 2016 roku min. Macierewicz unieważnił kontrakt na zakup śmigłowców Caracale, myślałem, że Francuzi wytoczą nam proces i Polska będzie zmuszona zapłacić spore odszkodowanie za zerwanie umów. Myliłem się.

Przynajmniej oficjalnie nic takiego się nie stało. 

Czy na pewno nic się nie stało? Fakty są takie, że do dziś dnia ani Caracali, ani Herculesów, ani innych śmigłowców Polskie Wojsko nie otrzymało (nie licząc jakichś tam pojedynczych sztuk). Dlaczego? Bo przestaliśmy być dla świata wiarygodnym partnerem.


Nie mam pojęcia czym skończy się #lexTVN. Być może niczym. Może do uchwalenia ustawy nie dojdzie. A może pójdziemy na zwarcie i efekt końcowy będzie taki, że Discovery wycofa się z polskiego rynku medialnego.



Jedno jest pewne. Znowu dorzucamy kolejny kamyczek do obniżenia naszej wiarygodności w oczach świata - tym razem Ameryki.


Po co sobie to robimy? Nie wiem.


Przykro patrzeć





12 komentarzy:

  1. Może jakiś komentarz wobec opozycji i ich wulgarnego zachowania wobec Kukiza w sprawie ostatniego głosowania? Radosław Sikorski na antenie tej zewnętrznej stacji telewizyjnej TVN nazwał Kukiza - cyt. "szmatą". Zamiast "przykro patrzeć" na ustawę, która normuje prawo w taki sposób, że będzie podobne do tego europejskiego, wypadałoby się odnieść do tego skandalicznego zachowania totalnej opozycji, która niby głosi demokrację, wolność i tolerancję, a tego nie pokazuje. W dodatku Ameryka nie będzie "umierać" za TVN, kiedy obok są wielomiliardowe inwestycje typu Abramsy, F-35 itd.

    Wybacz, ale nie wierzę, że nie kreujesz sobie opinii na podstawie TVN24. Idziesz łeb w łeb z ich narracją. I co najważniejsze - żaden zewnętrzny podmiot z jakimś pokoikiem na lotnisku nie powinien w ramach własnych biznesowych interesów nam tutaj kreować opinię publiczną. W innych krajach jest to nie do pomyślenia.

    OdpowiedzUsuń
  2. Panie Adamie, litości. To znaczy, że prawo od tylu lat było nieunormowane i amerykanie pluli nam w twarz? Co do Kukiza - O ile pamiętam, to on sam kiedyś pozwolił się określić "szmatą" w przypadku, gdy się zachowa jak teraz. A i coś o "napluciu w ryj" wspomniał.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Radzę otrzeźwieć i wyłączyć TVN, bo szerzysz człowieku te same manipulacje. Tak, było nieunormowane, bo poprzednie rządy generowały burdel w polskim prawie i w końcu ktoś odważnie to chce naprawić. Radzę przeczytać projekt tej ustawy, nim się coś napisze.
      Teraz będziemy usprawiedliwiać każdy hejt, dobrze słyszę?! Przez takich jak wy dojdzie do tragedii, bo agresja rodzi agresję. Już marsz do konfesjonału ubolewać za te słowa! Wstyd!

      Usuń
    2. Trzeba mieć tupet, by po 6 latach rządzenia PiSu, który gwałci całe polskie prawo od Konstytucji zaczynając, a na regulaminie sejmu kończąc pisać, że poprzednie rządy generowały burdel w polskim prawie. Trzeba być szalonym, by o głupocie rządzących mówić, że to odwaga. Zaś do tragedii między innymi ze względu na hejt propagandy rządowej TVP to już doszło - zginął Prezydent Gdańska

      Usuń
    3. Na mnie już ten zakłamany bełkot nie działa. Ale gratuluję naiwności, bo im o taki elektorat chodzi.
      No i widzę, że po cichu i "katolicku" przyzwalamy na hejt z drugiej strony? No tak, skoro to ulubieniec Sikorski, to milczymy. To herezja.

      Usuń
    4. Masz taką niedobrą manierę, że nie odnosisz się do tego co napisałem, tylko zarzucasz mi, że nie napisałem czegoś, co w Twoim mniemaniu powinienem napisać

      Usuń
    5. Sam nie odniosłeś się do mojego pierwszego wpisu, a szkoda, bo do tego czasu byłoby może już o jedną osobę mniej do przyzwolenia na hejt.

      Usuń
    6. Trzeba Ci tłumaczyć jak dziecku, ale ok, zrobię to, bo cię lubię. To jest mój blog i piszę na nim to, co uważam za stosowne. Jeśli chcesz skomentować, to proszę bardzo. Nie wymawiaj mi jednak o czym powinienem napisać. Jeśli tak Cię to boli to załóż swój blog i piszę do woli o rzeczach, który Ty uznajesz za konieczne - proszę bardzo.
      Tak, nie napisałem o wstrętnym potraktowaniu p. Kukiza przez Sikorskiego i innych zwolenników opozycji. Nie napisałem też o złamaniu regulaminu sejmu przez Panią Marszałek Sejmu. Nie napisałem o zarzutach i areszcie oraz kaucji odnośnie p. Nowaka. Nie napisałem o niejasnościach finansowych fundacji Lux Veritatis. I o tysiącach innych spraw też nie napisałem.

      Chcesz dyskutować, dyskutuj z tym, co napisałem. Dlaczego przez 5 lat nie potrafimy kupić śmigłowców dla armii, choć min. Macierewicz kłamał, że będą w 2017 roku. Dlaczego zarażamy do siebie USA (po tym, jak ochłodziliśmy stosunki z większością świata). I do czego Twoim zdaniem to doprowadzi

      Usuń
  3. Bawisz się w moralizatora polityków i celebrytów, więc musisz być ostrożny, skoro robisz to wybiórczo i czyta to wielu, wiedząc, jakie ponoć wartości reprezentujesz. Dlatego ja nie prowadzę bloga o takiej tematyce, bo mogę kogoś urazić, coś pominąć, stać się hipokrytą.

    Nie, Pani Marszałek nie złamała regulaminu. Kojarzysz słowo reasumpcja, które jest w regulaminie? Ja kojarzę. Zatem czy było 30 posłów? Było. Zdarzyło się to na tym samym posiedzeniu Sejmu? Zdarzyło się. Przypomnij sobie rok 2015 i w jaki wątpliwy sposób przeprowadził reasumpcję ówczesny Marszałek Sejmu Radosław Sikorski.

    Co do Caracali - Marek Pyza i Marcin Wikło już dawno, bo 4 lata temu, pisali o tej sprawie na łamach swojego tygodnika. Niestety, ale w TVN24 się o tym nie dowiesz. Nie dziwota, że nadal u Ciebie w tej materii oburzenie.

    Nikogo nie zrażamy do siebie. Dziwna narracja. Obrócenie znaczenia sytuacyjnego, kiedy Polska z obecnym rządem nie chce być państwem na posyłki i drugiej kategorii, a taką Polskę budowano po "przemianach". Ja to nazwę inaczej: pora, aby elity zaczęły się z nami liczyć, a że trochę pomarudzą, a potem media zrobią z tego kryzys... To dla naiwnych.

    Do niczego to nie doprowadzi.
    Przypomnę:
    Traktat z 21 marca 1990 między RP a USA: "Zgodnie z artykułem II ustęp 1, RP zastrzega sobie prawo do ustanawiania lub utrzymywania ograniczonych wyjątków w następujących sektorach lub dziedzinach: (...) własności i prowadzeniu stacji nadawczych radiowych i stacji telewizyjnych".
    Widocznie gabinet Bidena cierpi na demencję, ale bardziej to tylko gra dyplomatyczna. Gdyby był prezydentem dalej Trump, nie byłoby tego cyrku.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Wiesz, nie bawię się w moralizatora polityków, a tym bardziej celebrytów. Ale jesteś blisko, bo mnie nie interesuje polityka, jako taka, a szczególnie w kontekście walki o władzę. Jest mi wszystko jedno, czy rządzi ta czy inna opcja polityczna. Ale faktycznie zależy mi na tym, by politycy zachowywali się etycznie.
      Moim zdaniem, Pani Marszałek złamała prawo, ale przede wszystkim właśnie zachowała się, jak Kali, dla którego poprawność czynu zależy od tego czy on kradnie krowy czy jemu.
      Nie, nie pamiętam reasumpcji z 2015 roku i dziś nie ma to żadnego znaczenia. Chyba, że obecna władza twierdzi, że poprzednio było źle, a tak zwana "dobra zmiana" polega na tym, że będziemy robić to samo tylko bardziej, szybciej i z większym łamaniem praworządności.
      Caracale - widzisz nie jestem tak obeznany w polityce, jak Ty i przywołane nazwiska nic mi nie mówią i nie wiem, jaki tygodnik reprezentują. Widać jednak, że to muszą być wysokiej klasy specjaliści skoro już 4 lata temu wytłumaczyli dlaczego nie mamy śmigłowców do dziś.
      O kwestii pozycji Polski na świecie i w kontaktach z innymi państwami nie będę dyskutował, bo i tak wiesz lepiej. Tylko jedno napiszę w tym kontekście: Myślę, że streściłeś w ostatnim zdaniu całą polską dyplomację ostatnich lat "gdyby był prezydentem dalej Trump...". Tak właśnie działa polityka zagraniczna naszego państwa, nie w obecnych faktach, a w mrzonkach "gdyby". I to nie tylko w stosunku do USA. To samo dotyczy UE, Czechów, Niemców, Francji, Izraela, Rosji i wszystkich innych państw. Zawsze jest jakieś "gdyby"

      Usuń
  4. Panie Andrzeju, a jakim to sposobem Antoni Macierewicz mógł unieważnić kontrakt, skoro kontrakt taki nie był wcześniej zawarty? Przetarg - owszem - został unieważniony, ale nie kontrakt. Jak Pan wie, rozmowy z Francuzami zakończono z powodu niezadowalającego offsetu. Zresztą krytyczną opinię na temat caracali wydał nawet francuski tygodnik "La Tribune", wskazując na niski współczynnik dostępności caracali (25%) i ogólnie słabą zdolność bojową wszystkich maszyn latających francuskiej armii (zdolności bojowej nie posiada 56%). Kiedyś słyszałem też, że Kuwejt nie chciał odebrać już zamówionych caracali z uwagi na wady techniczne. Tak więc zawód, jaki odczuwa Pan z powodu niewytoczenia Polsce procesu i niezmuszenia nas do zapłaty "sporego odszkodowania", jest całkowicie bezzasadny i tłumaczyć go może jedynie Pański fanatyzm.

    Pisze Pan o wiarygodności... Proszę pomyśleć: czy państwo, które kupuje drogi i trudny do użytkowania sprzęt, taki jak francuskie śmigłowce, postępowałoby racjonalnie? Oczywiście że nie. Czy nieracjonalnie działające państwo, w tak ważnej dziedzinie jak obronność, byłoby wiarygodne?

    Niech Pan nie martwi się naszą wiarygodnością wobec Ameryki. Ona egzamin ze swojej wiarygodności oblewa na każdym kroku. Wybrany w sposób mało demokratyczny J. Biden kupczy bezpieczeństwem Europy Środkowej dogadując się z moskiewskim dyktatorem, a to co wyprawia teraz w Afganistanie to już kompletny dramat. Ludzie w Polsce od wczoraj pytają czy w razie problemów z naszym bezpieczeństwem wojska amerykańskie ewakuowałyby się w ciągu 5 dni, tak jak w Afganistanie, czy jeszcze szybciej.

    Pozdrawiam i życzę szerszego spojrzenia na rzeczywistość.Okienko w TVN24, przez które ogląda Pan świat i ludzi, naprawdę jest wąskie i zniekształcające widok.

    Kamil

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Panie Kamilu, i co począć w tej sytuacji? Może i dobrze, że p. Macierewicz unieważnił przetarg. Co mamy w zamian?
      Tak, USA też tracą wiarygodność, ale jeśli już to my potrzebujemy ich, a nie oni nas.
      Co tu począć? Myśli Pan, że to dobra droga, by wszystkich do siebie zrażać?

      No i proszę już dać spokój z tym wmawianiem sobie, przez jaki pryzmat inni patrzą na świat

      Usuń